- IT @ HK -

[转载] 一篇1页纸的博士论文成就2个诺贝尔物理学奖 - [Study IT Personage ]

 

 

转载者注:上文中第四个故事非常有意思,值得详细介绍。上世纪二十到四十年代,是物理学突飞猛进的时代。新的理论和新的人物像火山爆发一样涌现,下图就是传说中世界上智商最高的合照, 图中大部分人物都在后面的故事中出现:

 

 

故事发生在二十世纪初的法国。巴黎。

一样的延续着千百年的灯红酒绿,香榭丽舍大道上散发着繁华和暧昧,红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。

而在此时的巴黎,有一个年轻人,名字叫做德布罗意(DeBroglie),从他的名字当中可以看出这是一个贵族,事实上德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵,并且是正是一位当权的内阁部长。这样一个不愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能消耗精力的东西来磨蹭掉那些无聊的日子(其实象他这样的花花公子大约都会面临这样的问题)

德布罗意则找到了一个很酷的“事业”——研究中世纪史。据说是因为中世纪史中有着很多神秘的东西吸引着这位年轻人。  

时间一转就到了1919,这是一个科学界急剧动荡动着的年代。就在这一年,德布罗意突然移情别恋对物理产生了兴趣,尤其是感兴趣于当时正流行的量子论。

具体来说就是感兴趣于一个在当时很酷的观点:光具有粒子性。

这一观点早在十几年前由普朗克提出,而后被爱因斯坦用来解释了光电效应,但即便如此,也非常不见容于物理学界各大门派。德布罗意倒并不见得对这一观点的物理思想有多了解,也许他的理解也仅仅就是理解到这个观点是在说“波就是粒子”。

或许是一时冲动,或许是因为年轻而摆酷,德布罗意来到了一派宗师朗之万门下读研究生?

从此,德布罗意走出了一道足以让让任何传奇都黯然失色的人生轨迹。


 

……

继续阅读全文

 


Posted by duron2g at 00:39 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |

[转载] 正所谓,牛者恒牛,最牛的博士论文 - [Study IT ]

 

 

1.

最牛博士论文就是在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上,而且鉴于论文很长,该期刊必须像小说一样连载。

实例:张五常博士论文《佃农理论》,当年在JLE上连载四期。

 

2.

最牛博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员,直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。

实例:萨缪尔森的博士论文答辩结束后,答辩委员会成员之一的熊彼特(上世纪最伟大的经济学家之一)转过头去问另一位成员里昂剔夫(诺奖得主):“瓦西里,我们通过了么?”

 

3.

最牛的投稿论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人,最后只能发表,根本不需要修改的。

实例:SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS写完这篇论文后没投经济学杂志,因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛B的数理统计杂志,结果编辑死活找不到审稿人,最后好不容易凑合拉来一个,审稿报告是这么写的:“我真的不明白这篇论文在说什么,但是我检验了其中的几个定理,好像是对的。所以我猜应该发表。”

 

4.

最牛的论文没必要长篇大论,千把字足以。一篇1页纸的博士论文成就2个诺贝尔物理学奖。

实例:德布罗意是个花花公子贵族,本科是历史学专业的,后来实在闲着无聊去读了5年博士,最后交的博士论文是一页纸,还涉嫌“抄袭”。

答辩委员会气的都不想让他答辩。他的导师、著名物理学家朗之万感到很没面子,自己学生毕业不了真是耻辱,于是他鼓动了爱因斯坦一起帮着求情:让这小子过了吧,他老爸是法国内政部长,咱惹不起。那篇“垃圾”论文后来被薛定谔看到了,薛定谔看着这页论文苦思冥想了1个月,发表了量子力学里最重要的理论之一的薛定谔方程,薛定谔猫也成为最有趣的一只猫。

德布罗意因这篇论文说阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学作出了杰出贡献,从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说,一篇1页纸的博士论文成就2个诺贝尔物理学奖可谓前无古人,估计也是后无来者。由此看来,最牛b的论文不必象张五常那样连载,一页A4的纸足以。不过我想德布罗意要是在中国读博士就惨了,论文因为字数太少,根本连答辩的资格都没有。

 

不得不说两句:

真实的德布罗意幼年即失去双亲,被他的哥哥莫里斯公爵(也是一名杰出的物理学家)一手养大的,在他1924年的著名博士论文之前一年,德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想,至于博士论文是几页纸,这个我还没考证过。

关于薛定谔:薛定谔多才多艺,会4种语言,出过诗集。另外他于1944年出版的《生命是什么》,吸引了一大批物理学家转向生物学研究。其中包括后来双螺旋的发现者沃森和克里克。所以说,这帮牛人并不一定像人们想象的那样传奇,也不能把其成功单纯的归结为偶然的因素。

 

 


Posted by duron2g at 00:39 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |

I Have Got My Dream Girl! - []

突然发现,我得到了我的梦中情人。不是今天,不是三年半前,而是在中间的某一天开始,曾经日思夜念的完美对象,竟已紧紧在我怀抱之中,这一刻我就像拿到了世界冠军,登上世界顶峰。有了你的我是世界上最幸福的人,你会成为世界上第二幸福的人。我无法用言语表达我的兴奋和感激,只能尽我所有努力去保护你、照顾你,让你快乐!


Posted by duron2g at 15:33 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |

一边喝彩,一边惋惜 - [Google ]

1. Google的声明是令人尊敬的,其原因见之前一篇转载()[fan][qiang]才可看到图;

2. 想办法备份自己在Google或者谷歌的所有数据;

3. 准备[fan][qiang]工具和后备[fan][qiang]工具;

如果谷歌不过滤,我们就无法享受Google服务,
如果Blogbus不过滤,大家就上不了这个Blog,
为了继续能用Blogbus,我们要做的就是少用Blogbus,
我们是否已经习惯于这种逻辑?

 


Posted by duron2g at 20:28 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |

[转载] Google图书搜索的是与非 - [IT Google Thinking ]

原文在可能吧,作者Jason Ng

摘要:  最近“Google图书搜索”成了热门的话题,在过去的10多天里,“谷歌图书”、“Google图书”等词的搜索频率大大提高。原因是中国一些作家、作协和CCTV联合起来,认为Google擅自将有著作权的图书扫描上网侵犯了作家们的权利。和李彦宏出现在春晚之前CCTV对百度发起猛烈攻势一样,这次CCTV再次联合新华网等官媒对Google进行谴责。一些不明真相的记者也随之附和。

……

篇幅有限难以全文转载,原文地址:http://www.kenengba.com/post/1926.html

 


Posted by duron2g at 23:01 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |

[转载] 网络成了一个什么样的地方 - [IT Thinking ]

-转载者按:有些话从我们口中说出来显得很无力,因为我们就是互联网的一员,独善其身再就事论事地讨论别人显得很矫情,还是听听易凯的CEO和“互联网元老”怎么说吧……-

原作者:王冉  原文链接

 上周某一天,中国互联网一位元老级人物给我发短信说:“我越来越头痛的是前20多年来推动国人不甘落后、发愤自强的心逐渐被一种不知从何而来的、莫名其妙的高傲、自满和(虚妄的)民族自豪感吹得烟消云散,老子天下第一...以前有人提个反对意见可能被警察抓走,现在警察不抓人了,那人已经被网民的口水淹死了!哎,哥们,这真不是十几年前我做xx(某著名门户网站)的初衷啊!”

 的确,今天中国的互联网不仅仅是一个藏污纳垢的地方(这本来没有什么,社会本身就会藏污纳垢),同时它还成了某些扭曲的非理性思潮的摇篮。其中最具代表性的有三种思潮:狭隘民族主义、经济沙文主义和流氓无产主义。

 有意思的是,狭隘民族主义、经济沙文主义和流氓无产主义虽然各有各的特点和表现形式,但是它们的携带者们在灵魂深处却有一些相通之处:他们大都会有一些先入为主的朴素价值观;往往喜欢用是非判断代替逻辑推导;往往会诱导人们用情绪主宰(或者更确切地说是屠宰)理性;往往不尊重游戏规则和现有秩序。当然,它们也有不同之处:狭隘民族主义往往源于自卑,经济沙文主义往往源于盲目的自大,流氓无产主义则往往是因为自卑碰上无耻。

 狭隘民族主义的经典表现包括:永远觉得别人在算计自己,满腹狐疑;最怕被别人占了便宜;只要发生国际争端不分青红皂白一定是别人的错;可以自己骂娘,但不允许别人说自己不好,哪怕那些不好是客观存在;对爱国主义进行极端化和片面化的扭曲;喜欢用“汉奸”、“走狗”等已经快被淘汰了的中文词。经典案例:徐工股权转让、娃哈哈-达能之争等。

 经济沙文主义的经典表现包括:盲目认为自己无比强大、无所不能;喜欢宣扬自由拥有最大的这个最高的那个;动不动就要抵制和制裁别人;对比自己弱小的伙伴或对手缺乏起码的尊重。经典案例:家乐福事件。

 流氓无产主义的经典表现包括:整天骂骂咧咧、斜着眼看世界;不是用大脑支配语言,而是通过语言达到高潮;凡事都喜欢从消极的方面去想;宁肯自己不爽也不能让别人爽;具有强烈的仇富心理,喜欢看名人、成功人士出事,喜欢看热闹。经典案例:王石地震捐款事件。

 最近一两年来,上述三种思潮有愈演愈烈的趋势。奥运会马上就要来了,在此想对它们的携带者们说几句话。

 对狭隘民族主义者—奥运就是一个四年一度的盛夏大party,不是全球国家和民族选美。现在没有人认为中国是东亚病夫了,咱也用不着非得把金牌总数看得那么重。最丢人的事不是输掉比赛,而是赢得不够堂堂正正不够大器。

 对经济沙文主义者—奥运就是奥运,即使我们拿了金牌总数第一,也不代表我们就真的已经成为全地球最值得仰慕的国家。中国是大国没错,但通往强国的路还很长,通往一个对世界在环保和价值观方面能够有所贡献的强国的路则更长。

 对流氓无产主义者--作为中国人,当然都希望自己国家的运动员取得好成绩,但是如果万一我们的运动员紧张了、失常了、掉下来了、让到手的奖牌飞了、让我们大家遗憾了甚至郁闷了,也没什么大不了的。嘴上积点德,别把人家祖宗八代都捎带上。看戏还得付钱呢,人家运动员拼着命顶着那么大的压力为我们白演一个月,不容易了。

 但愿,一个月之后,我们在网络上看到的不仅仅是赛场上频频传来的好消息,还有那铺天盖地的留言后面所传递出来的中国人内心深处的豁达与开放、自信与力量。或许,我们可以凭借奥运这个契机启动中国互联网文明的重塑之旅。

 

 


Posted by duron2g at 21:12 | Read more | Comments (1) | Trackback (0) | Edit |

到底莎朗斯通说了什么? - [Whatever ]

 

- 地震新闻中唯一的花边新闻,到底莎朗斯通说了什么让大家那么愤怒呢?我没看过视频,但是看了原文,复制过来和大家一起学习一下 -

Journalist: “Have you heard about the earthquake in CHINA? ”
Sharon Stone: “Of Course I have.”
Journalist: “How you feel about it?”

Sharon Stone: “Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good  of mine. And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said, “I would.” And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me...”

 

- 大家自己翻译一下吧。反正我觉得她并没有像大家说的那么丑恶,只是不小心用了一个指代不明的it,还有把自己之前的错误想法复述了一遍(许多明星都知道这样做绝对是一个错误)附两个翻译版本,到底哪个比较合理,大家自己判断,网易娱乐的翻译的确够娱乐性的 -

网友翻译:“嗯,你知道,这件事(联系上下文的首先,于是,后来,就知道这件事指她改变想法的心路历程的事)很有趣(或值得关注),因为首先,你知道,我对中国人对 待藏人的方式不满意,因为我觉得任何人都不能对另一些人不友善。因此,我一直就这件事在考虑怎样想,考虑做什么,因为我不喜欢他们那样做。而且,我一直在 考虑怎样对待奥运会,因为他们对达赖喇嘛不好,而他是我的好朋友。然后发生了地震等等灾害。于是,我在想:这是不是就是因果报应呢?当你对别人不好,然后 灾害就降临到你的头上?后来我收到了一封信,是西藏基金会发来的。他们想去(灾区)救助。我哭了。他们问我是否可以就此写点什么,我同意了。这对我是一个 很大的教训(it was a big lesson to me):有时你得学会低下头帮助别人,即使是对那些对你不友善的人。这对我是一个很大的教训(that’s a big lesson for me)…… ”

 网易娱乐翻译:”你知道,这个(指地震)太有意思了,因为我很不满意中国人对待藏人的方式,我认为人人都应该其他人友善。我就开始想如何……做点什么,因为我很不喜欢那样(指“对藏人的方式”)。另外,我也很关注如何对付奥运会,因为中国人一直对达赖喇嘛不友好,而达赖喇嘛是我的好朋友,这次地震所有这些发生的事儿,我不禁问,这是“报应”么?当你不积德就会有的报应。之后,我受到西藏基金会的一封信,他们说他们将要前往震区提供帮助,这把我感动哭了。西藏基金会问我是不是要发表一个声明支持他们,我说我绝对会的,因为这对我来说是很深刻的一课,当别人待你不善的时候,你也要低下头对他们提供帮助。这真的是很深刻的道理。"

 

 


Posted by duron2g at 13:24 | Read more | Comments (3) | Trackback (0) | Edit |

[转载] 哀悼与团结的曲线——来自Google(谷歌) - [Google Thinking ]

哀悼与团结的曲线

2008年5月22日 上午 10:07:00
发表者:中国工程研究院工程师方坤

汶川大地震——这场三十年来降临在华夏大地上最大的一次灾难,令整个中国陷入巨大的震惊与无比的悲痛之中。仅仅在几天之前,"地震"仿佛还是一个与你我无关的字眼,"汶川"也不过是厚厚的地图集中一个无人知晓的偏僻的所在。而在今天,一切都改变了。

当我们依照惯例整理和分析谷歌搜索引擎的流量数据时,一条从未见过的曲线出现在我们面前。当意识到发生了什么事情时,我们的眼睛湿润了。   

 

2008 年 5 月 19 日 14 时 28 分,全国人民默哀三分钟,悼念在汶川大地震中遇难的同胞。

中国网民——他们中很多人如此习惯于通过谷歌来搜寻生活、工作和学习中所需的各种信息。而在这一刻,他们——中国网民,散布在九百六十万平方公里神州大地上的中国网民,说着标准普通话的中国网民和带着四川、陕西、河南、浙江、广东、安徽、贵州、福建口音的中国网民——在这一刻,他们全部放下手中的键盘和鼠标,立起身来,低下他们的头颅,为他们的祖国,为他们的同胞。那一刻,庄严,肃穆。

所有人都这样做了;没有人监督,也不需要监督。这条谷歌搜索流量的曲线说明了一切。

在那一刻,谷歌的全体员工也放下手中的工作,齐聚会议室,为地震中遭遇不幸的同胞致哀,为我们多灾多难的民族祈祷。但我们的数据仪没有停止工作,它默默地记录下这条笔直下降的流量曲线。

2008 年的磨难把我们如此真切的凝聚在一起,2008 年的磨难让我们如此接近的与国家靠在一起。

如果机器也会思想,如果我们的数据仪也能读懂这条曲线背后的含义,它也会流泪吗?

或者,它更应该感动?因为它看到——
一个伟大的民族,在巨大的悲痛中低下她的头颅。而当她擦干眼泪,她的头颅扬得更高。


Posted by duron2g at 19:06 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |

[转载] 台湾清华大学一个老师的文章--关于心态与选择 - [University Study ]

  身边很多朋友也陆续拿到自己想要的offer,随之而来的就是需要在不同的前路之间作出选择。谨以此文与所有面临人生重要选择的朋友们共勉!

首先与大家分享一句话,MATRIX中Neo问Oracle(先知):“If you already know, how can I make a choice?” Oracle回答:

 ”You didn't come here to make the choice, you've already made it. You're here to understand why you made it.“

 

关于心态与选择

    许多同学应该都还记得联考前夕的焦虑:差一分可能要掉好几个志愿,甚至于一生的命运从此改观!到了大四,这种焦虑可能更强烈而复杂:到底要先当兵,就业,还是先考研究所?我就经常碰到学生充满焦虑的问我这些问题。可是,这些焦虑实在是莫须有的!生命是 一种长期而持续的累积过程,绝不会因为单一的事件而毁了一个人的一生,也不会因为单一的事件而救了一个人的一生。属于我们该得的,迟早会得到;属于我们不该得的, 即使侥幸巧取也不可能长久保有。如果我们看清这个事实,许多所谓人生的重大抉择 " 就可以淡然处之,根本无需焦虑。而所谓"人生的困境",也往往当下就变得无足挂齿 


    我 自己就是一个活生生的例子。从一进大学就决定不再念研究所,所以,大学四年的时间多半在念人文科学的东西。毕业后工作了几年,才决定要念研究所。硕士毕业 后,立下决心:从此不再为文凭而念书。谁知道,世事难料,当了五年讲师后,我又被时势所迫,整装出国念博士。出国时,一位大学同学笑我:全班最晚念博士的 都要回国了,你现在才要出去?两年后我从剑桥回来,觉得人生际遇无常,莫此为甚:一个从大一就决定再也不钻营学位的人,竟然连硕士和博士都拿到了!属于我 们该得的,哪样曾经少过?而人生中该得与不该得的究竟有多少,我们又何曾知晓?从此我对际遇一事不能不更加淡然。 当讲师期间,有些态度较极端的学生会当面表现出他们的不屑;从剑桥回来时,却被学生当作不得了的事看待。这种表面上的大起大落,其实都是好事者之言,完全看不到事实的真相。从表面上看来,两年就拿到剑桥博士,这好像很了不起。但是,在这两年"之 前我已经花整整一年,将研究主题有关的论文全部看完,并找出研究方向;而之前更已花三年时间做控制方面的研究,并且在国际著名的学术期刊中发表论文。而从 硕士毕业到拿博士,期间七年的时间我从不停止过研究与自修。所以,这个博士其实是累积了七年的成果,或者,只算我花在控制学门的时间,也至少有五年,根本 也没什么好惊讶的。


      常人不从长期而持续的累积过程来看待生命因积蓄而有的成果,老爱在表面上以断裂而孤立的事件夸大议论,因此每每在平淡无奇的事件上强做悲喜。可是对我来讲,当讲师期间被学生瞧不起,以及剑桥刚回来时被同学夸大本事,都只是表象。事实是我只在乎每天二十四小时点点滴滴的累积。拿硕士或博士只是特定时刻里这些成果累积的外在展示而已,人生命中真实的累积从不曾因这些事件而终止或加添。常有学生满怀忧虑的问我:老师,我很想先当完兵,工作一两年再考研究所。这样好吗?"很好,这样子有机会先用实务来印证学理,你念研究所时会比别人了解自己要的是什么 
     "可是,我怕当完兵又工作后,会失去斗志,因此考不上研究所。"
     "那你就先考研究所好了。"
     "可是,假如我先念研究所,我怕自己又会像念大学时一样茫然,因此念的不甘不愿的。"
     "那你还是先去工作好了!"
     "可是。。。。。。。"
     我完全可以体会到他们的焦虑,可是却无法压抑住对于这种话的感慨。其实,说穿了他所需要的就是两年研究所加两年工作,以便加深知识的深广度和获取实务经验。先工作或先升学,表面上大相迳庭,其实骨子里的差别根本可以忽略。

      在朝三暮四"这个成语故事里,主人原本喂养猴子的橡实是"早上四颗下午三颗",后来改为"朝三暮四",猴子就不高兴而坚持改回到"朝四暮三。其实,先工作或先升学,期间差异就有如"朝三暮四""朝四暮三",原不值得计较。但是,我们经常看不到这种生命过程中长远而持续的累积,老爱将一时际遇中的小差别夸大到攸关生死的地步。


      最讽刺的是:当我们面对两个可能的方案,而焦虑的不知何所抉择时,通常表示这两个方案可能一样好,或者一样坏,因而实际上选择哪个都一样,唯一的差别只是 先后之序而已。而且,愈是让我们焦虑得厉害的,其实差别越小,愈不值得焦虑。反而真正有明显的好坏差别时,我们轻易的就知道该怎么做了。可是我们却经常看 不到长远的将来, 短视的盯著两案短期内的得失:想选甲案,就舍不得乙案的好处;想选乙案,又舍不得甲案的好处。如果看得够远,人生长则八,九十,短则五,六十年,先做哪一件事又有什么关系?甚至当完兵又工作后,再花一整年准备研究所,又有什么了不起?当然,有些人还是会忧虑说:我当完兵又工作后,会不会因为家累或记忆力衰退而比较难考上研究所?"
我只能这样回答:"一 个人考不上研究所,只有两个可能:或者他不够聪明,或者他的确够聪明。不够聪明而考不上,那也没什么好抱怨的。假如你够聪明,还考不上研究所,那只能说你 的决心不够强。假如你是决心不够强,就表示你生命中还有其他的可能性,其重要程度并不下于硕士学位,而你舍不得丢下他。既然如此,考不上研究所也无须感到 遗憾。不是吗?"


     人生的路这么多,为什么要老斤斤计较著一个可能性?我高中最要好的朋友,一生背运 :高中考两次,高一念两次,大学又考两次,甚至连机车驾照都考两次。毕业后,他告诉自己:我没有人脉,也没有学历,只能靠加倍的诚恳和努力。现在,他自己拥有一家公司,年收入数千万。
一个人在升学过程中不顺利,而在事业上顺利,这是常见的事。有才华的人,不会因为被名校拒绝而连带失去他的才华,只不过要另外找适合他表现的场所而已。


      反过来,一个人在升学过程中太顺利,也难免因而放不下身段去创业,而只能乖乖领薪水过活。福祸如何,谁能全面知晓?我们又有什么好得意?又有什么好忧虑?人生的得与失,有时候怎么也说不清楚,有时候却再简单不过了:我们得到平日累积的成果,而失去我们不曾努力累积的!所以重要的不是和别人比成就,而是努力去做自己想做的。功不唐捐,最后该得到的不会少你一分,不该得到的也不会多你一分。


      好 像是前年的时候,我在往艺术中心的路上遇到一位高中同学。他在南加大当电机系的副教授,被清华电机聘回来开短期课程。从高中时代他就很用功,以第一志愿上 台大电机后,四年都拿书卷奖,相信他在专业上的研究也已卓然有成。回想高中入学时,我们两个人的智力测验成绩分居全学年第一,第二名。可是从高一我就不曾 放弃自己喜欢的文学,音乐,书法,艺术和哲学,而他却始终不曾分心,因此两个人在学术上的差距只会愈来愈远。反过来说,这十几二十年我在人文领域所获得的 满足,恐怕已远非他所能理解的了。我太太问过我,如果我肯全心专注于一个研究领域,是不是至少会赶上这位同学的成就?我不这样想,两个不同性情的人,注定 要走两条不同的路。不该得的东西,我们注定是得不到的,随随便便拿两个人来比,只看到他所得到的,却看不到他所失去的,这有什么意义?


     有次清华电台访问我:"老师你如何面对你人生中的困境?"我当场愣在那里,怎么样都想不出我这一生什么时候有过困境!后来仔细回想,才发现:我不是没有过困境,而是被常人当作困境"的 境遇,我都当作一时的际遇,不曾在意过而已。刚服完兵役时,长子已出生却还找不到工作。我曾焦虑过,却又觉得迟早会有工作,报酬也不至于低的离谱,不曾太 放在心上。念硕士期间,家计全靠太太的薪水,省吃俭用,对我而言又算不上困境。一来,精神上我过的很充实,二来我知道这一切是为了让自己有机会转行去教书做自己想做的事)。三十一岁才要出国,而同学正要回系上任教,我很紧张(不知道剑桥要求的有多严),却不曾丧气。因为,我知道自己过去一直很努力,也有很满意的心得和成果,只不过别人看不到而已。我没有过困境,因为我从不在乎外在的得失,也不武断的和别人比高下,而只在乎自己内在真实的累积。我没有过困境,因为我确实了解到:生命是一种长期而持续的累积过程,绝不会因为单一的事件而有剧烈的起伏。同时我也相信:属于我们该得的,迟早会得到;属于我们不该得的,即使一分也不可能加增。假如你可以持有相同的信念,那么人生于你也会是宽广而长远,没有什么了不得的困境",也没有什么好焦虑的。


Posted by duron2g at 22:39 | Read more | Comments (5) | Trackback (0) | Edit |

又一双鞋,并非重复 - [Accessory ]

   又一双全白Air Force 1到手,去年的一双因为是自己倾慕已久而且是纪念版所以意义重大,今年这双由于是受赠于某人而更是珍贵。说到版本,这双鞋版本也很特别,似乎广州的专卖店都还没有货,到手时甚至一度怀疑有假,在Google查了一个小时终于查到其来历,原来是传说中的08版AF1,和07版以及25周年纪念版都有少许差别,尤其是鞋扣、鞋垫和鞋盒,见图:

25周年版鞋扣是方形金属+激光印字;07年后来的版本有方形镶嵌白色塑料(年末也见过经典椭圆形金属+浮雕字体);而最新的版本是方形金属+蚀刻字:

新版鞋垫的不对称设计:

Air Force 1的吉祥三宝:鞋盒(新版是写Air Force I,07年是Air Force XXV),星星纸(还有印字)和认证卡:

感谢Yanmi同学!


Posted by duron2g at 23:41 | Read more | Comments (0) | Trackback (0) | Edit |


           Page共5页 1 2 3 4 5 下一页 最后一页
about


  RSS Feed or
  Gmail me


search


saying


tags
latest
comments
archive
links
reading

duron2g的豆瓣


user login

User Name:
Password:
counter

Total:
Powered by www.blogbus.com 2002-2005